2025-08-29 10:39:45 張敬楠 劉彩艷
近日，靖邊法院執(zhí)行干警化身“羊倌”，通過“以羊抵債”的方式，因案施策靈活執(zhí)行，巧解案件僵局，成功執(zhí)結兩起經濟糾紛案件，被執(zhí)行人以活羊作價抵償給申請執(zhí)行人清償案款，不僅使申請執(zhí)行人的債權得以實現，又解決了被執(zhí)行人的實際困難，實現雙方利益“雙贏”。
案例一
“一只、兩只、三只……”趕羊、驗數、裝車，52只羊交付完畢。靖邊法院執(zhí)行干警巧妙轉換執(zhí)行思路，通過“強”執(zhí)行+“柔”釋法，“以物抵債”的方式，幫助當事人追回欠款，圓滿執(zhí)結了一起追償權糾紛案。
2014年9月，被告趙某向李某某分兩次借款共計10萬元，約定月利率24‰，由原告姚某某擔保。貸款后，被告趙某拒不向李某某償還貸款本息，李某某將姚某某訴至靖邊法院。在執(zhí)行階段，姚某某替趙某向李某某償還案件款267000元，繳納執(zhí)行費3800元。姚某某墊付后，多次向趙某追償未果，遂訴至靖邊法院。法院經審理，調解被告趙某限期內償還姚某某墊付款254000元。調解生效后，趙某卻一直以各種理由拖延履行，姚某某遂向靖邊法院申請強制執(zhí)行。
案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人趙某送達了執(zhí)行通知書、財產報告令等法律文書，并通過網絡查控對被執(zhí)行人名下財產進行調查，未發(fā)現其有可供執(zhí)行財產。執(zhí)行干警通過多次走訪調查，成功將其拘傳至靖邊法院，一方面反復對被執(zhí)行人釋法明理，告知其拒不履行的嚴重法律后果，另一方面詢問雙方意見，是否有更加妥善的解決方案。調解現場，被執(zhí)行人趙某面對執(zhí)行干警時坦言：“現在實在沒有多余現金，但愿意用羊抵債?！绷私馄湓V求后，執(zhí)行干警及時與申請執(zhí)行人進行協(xié)商溝通，提出“以羊抵債＋分期履行”方案。最終，雙方達成一致意見，在執(zhí)行干警的見證下，雙方私下履行100000元，52只羊作價44000元并順利完成交付，剩余案款分期履行。
案例二
2013年8月12日，被告屈某某向原告郭某某借款5000元，月利為100元，并向原告出具條據一支，屈某某向郭某某償還利息3500元后再未還款，郭某某訴至靖邊法院。經法院審理判決：由被告屈某某償還原告郭某某借款5000元及利息（利息從2013年8月12日起計算至實際清償之日止），判決生效后，屈某某仍不肯主動履行還款義務。2025年5月，郭某某向靖邊法院申請強制執(zhí)行。
該案進入執(zhí)行程序后，法院執(zhí)行干警通過網絡查控凍結其銀行卡金額5000元用于償還借款本金，對于借款利息，執(zhí)行干警多次與被執(zhí)行人屈某某進行溝通，其表示無能力償還。對此，執(zhí)行干警繼續(xù)深挖被執(zhí)行人財產線索，進行居住地調查及上門找人，發(fā)現被執(zhí)行人家中飼養(yǎng)羊幾十只。經確認，該羊群為被執(zhí)行人個人財產，在法律上可用于抵債。在執(zhí)行干警和雙方當事人的共同溝通協(xié)調下，雙方當事人達成一致，決定以羊抵扣利息?？紤]到抵債標的物是羊，若雙方對羊的價值事先未達成一致意見，則需走評估拍賣程序，這不僅會延長辦案周期，還可能增加當事人的不滿情緒。在綜合考量下，執(zhí)行干警及時約談了雙方當事人，經充分協(xié)商，雙方一致同意以3只羊折抵所欠利息。最終，在執(zhí)行干警的協(xié)助下，將3只羊裝車交付給申請執(zhí)行人后，本案圓滿執(zhí)行完畢。
兩案的順利執(zhí)結，是執(zhí)行干警通過對被執(zhí)行人飼養(yǎng)的家畜進行“以物抵債”，突破了以房產、車輛等物為執(zhí)行標的的常規(guī)執(zhí)行方式，體現了執(zhí)行方式的多元化，既考慮了被執(zhí)行人的實際情況又保護了申請執(zhí)行人的合法權益，實現了“雙贏”局面。
下一步，靖邊縣人民法院將繼續(xù)秉持善意文明執(zhí)行理念，不斷加大執(zhí)行力度，采取靈活的執(zhí)行方式，用實際行動讓勝訴當事人的“紙上權益”加速變成“真金白銀”。
返回頂部